评分总览
纯音频自动评分，证据逐条可追溯
89百分制总分
89自动 / 100
情感支持13.8
低龄适配12.9
认知互动8.9
兴趣参与7.0
连锁机构最怕的不是没课，是「课上了、质量没人知道」。靠听课巡场太慢，靠学生口碑太晚。
老板不可能每周进每间教室。哪个校区在划水、哪个老师该表彰，全凭感觉。
希沃、讯飞只能告诉你「老师问了几次问题、语速多少」，答不了「该讲的知识点讲全了吗」。
家长退费、学生流失，往往事后才追查。没有留痕，没有证据，只有遗憾。
这是弈目和所有通用监课软件的根本区别，也是我们的护城河。
| 能力维度 | 通用监课（希沃 / 讯飞 / GodEye） | 弈目 |
|---|---|---|
| 行为层：提问次数、互动比、语速 | ✓ 能算 | ✓ 能算 |
| 内容层：知识点讲没讲全 | ✗ 算不了 | ✓ 围棋知识点词库匹配 |
| 内容层：规则术语讲对讲错 | ✗ 算不了 | ✓ 规则术语自动核验 + 片段佐证 |
| 可回看片段 | ✗ 无 | ✓ 每个分数对应带时间戳片段 |
| 围棋专业维度 | ✗ 通用，不认围棋 | ✓ 气 / 提子 / 打劫 / 死活 全识别 |
老板要的是「一眼总览」，主管要的是「精细可查」。弈目各给一套视图。
总分、模块分、知识点覆盖和可回看片段都在同一页。下面是演示数据，进入看板可查看完整报告。
讲解「打吃与逃子」，孩子完成跟练
“枷吃”表述缺少棋盘上下文，无法自动验证
回顾真假眼判断，给出一次纠错反馈
全程只采集音频，不装摄像头，不打断课堂。
课堂音频 → ASR 逐字稿，带时间戳
声学特征分清老师 / 学生，谁说了什么
8 个模块 32 条指标，5 档锚点自动评分
知识点覆盖 + 片段 + 纪要，一键查看
总分由 8 个模块自动合成。每一分都来自音频证据，无法自动判断的内容明确标注，不伪装成准确分。
8 个模块、32 条指标，全部由 AI 自动评分。
讲没讲、讲多久、讲几次、覆盖全不全。
证据不足、依赖棋盘或定义存在争议的内容自动弃权。
报告明确标注，不进入总分，也不伪造分数。